ΕΡΩΤΗΣΗ

ΘΕΜΑ: «Όταν ο νόμος θέτει όρια στην ευνοιοκρατία της Κυβέρνησης Καραμανλή, τότε τα στελέχη της δεν πτοούνται, αλλά τον παραβιάζουν, απολαμβάνοντας ατιμωρησία, όπως διαφαίνεται από παράνομη και φαύλη απόφαση της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου Οικονομίας για «κολλητό» ευνοούμενο του Υπουργού.»

Με τις διατάξεις του άρθρου 72 του Υπαλληλικού Κώδικά προβλέπεται η δυνατότητα μετάταξης υπαλλήλων σε υπηρεσίες παραμεθόριων περιοχών με αντίστοιχη υποχρέωση παραμονής επί μία δεκαετία, με αποτέλεσμα κάθε πράξη που συνεπάγεται απόσπαση, μετάθεση ή μετάταξη πριν από την συμπλήρωση της υποχρεωτικής δεκαετούς παραμονής είναι αυτοδικαίως άκυρη. Αυτές τις σαφέστατες διατάξεις, που ισχύουν για το σύνολο των υπαλλήλων, τις παραβίασε, χωρίς δισταγμό, η Κυβέρνηση Καραμανλή, προκειμένου να βολέψει ένα ακόμα «ημέτερο», συνεχίζοντας τις πρακτικές ευνοιοκρατίας, αυθαιρεσίας και καταρράκωσης των θεσμών που έχει επιβάλει στην ελληνική κοινωνία.

Συγκεκριμένα, πρόσωπο που απολαμβάνει την εύνοια του Υπουργού Οικονομίας και που υπηρετούσε ως υπάλληλος στο ΑΣΕΠ, μετατάχθηκε σε θέση Τελωνειακού Υπαλλήλου στο Τελωνείου Σύρου (προφανώς γιατί οι αποδοχές είναι μεγαλύτερες), με απόφαση της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου Οικονομικών, που δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ Γ 519/29-12-06. Στην απόφαση μετάταξης αναφέρεται ρητά αυτό που προβλέπει και ο Υπαλληλικός Κώδικας, ότι δηλαδή ο εν λόγω Τελωνειακός πλέον υπάλληλος οφείλει να υπηρετήσει στο Τελωνείο Σύρου επί μία δεκαετία. Ο συγκεκριμένος υπάλληλος παρουσιάζεται στη νέα του υπηρεσία στη Σύρο, λαμβάνει την προβλεπόμενη αποζημίωση για τα οδοιπορικά του, αλλά και εφάπαξ οικονομική ενίσχυση για την μετάταξή του, αποδεχόμενος να παραμείνει για τα 10 έτη που απαιτεί ο νόμος. Ωστόσο, ΜΕΣΑ ΣΕ ΕΝΑ ΜΟΛΙΣ ΧΡΟΝΟ, με δεύτερη απόφαση της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου Οικονομίας, ο συγκεκριμένος υπάλληλος αποσπάται ΠΑΡΑΝΟΜΩΣ στην Αθήνα, και μάλιστα σε Κεντρική Υπηρεσία του ΥΠΠΟ, αφού:

 Δεν έχει εκπληρωθεί η υποχρέωσή του για 10ετή παραμονή στην παραμεθόριο, υποχρέωση που αποτελεί προϋπόθεση για την αρχική μετάταξή του από το ΑΣΕΠ σε θέση Τελωνειακού Υπαλλήλου

 Πρόκειται για αυτοδικαίως άκυρη μετάταξη, σύμφωνα με το νόμο, που παρά τον αντίθετο στο νόμο περιεχόμενό της ισχύει μέχρι σήμερα με την υπογραφή της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου Οικονομίας.

Η ενσυνείδητη παραβίαση ρητών διατάξεων του Υπαλληλικού Κώδικα με υπογραφή της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου Οικονομίας, προκειμένου να ευνοηθεί «εκλεκτός» του Υπουργού Οικονομίας συνιστά μία ακόμα ανεπίτρεπτη εκτροπή ασυδοσίας της Κυβέρνησής Καραμανλή, δίνει σαφές μήνυμα όχι μόνο ατιμωρησίας, αλλά και αλαζονικής απαξίωσης των νόμων και των θεσμών. Η συγκεκριμένη απόσπαση είναι κατά νόμο αυτοδίκαια άκυρη και αναμένουμε άμεσα, όχι μόνο τις απαντήσεις σας, αλλά και συγκεκριμένες ενέργειες προκειμένου να εφαρμοστεί και στους «ημετέρους» σας ο νόμος και οι υποχρεώσεις που ισχύουν για όλους τους πολίτες

Μετά τα παραπάνω ερωτάσθε:

1. Στην αρχική απόφαση μετάταξης του συγκεκριμένου υπαλλήλου από το ΑΣΕΠ στο Τελωνείο Σύρου αναφέρει ρητά η υπογράφουσα πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Οικονομίας την υποχρέωση 10ετούς παραμονής του εν λόγω υπαλλήλου στη Σύρο. Γιατί, λοιπόν, ένα χρόνο μετά εν γνώσει σας και αυτοαναιρούμενοι, αποφασίζετε παρανόμως να αποσπάσετε τον συγκεκριμένο υπάλληλο στις Κεντρικές Υπηρεσίες του Τελωνείου;

2. Ποιος αναλαμβάνει την πολιτική ευθύνη για την ενσυνείδητη αυτή παράβαση του νόμου προκειμένου να εξυπηρετηθεί ημέτερος; Για πόσο ακόμα θα συνεχίζετε την εφαρμογή μιας παράνομης και αυτοδικαίως άκυρης, σύμφωνα με το νόμο απόφασής σας;

3. Με ποια λογική παραβιάζει η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Οικονομίας με τις υπογραφές της τον ίδιο τον νόμο; Έχετε, τουλάχιστον το πολιτικό ανάστημα, να παραδεχθείτε ενώπιον του Ελληνικού Λαού, ότι έχετε φθάσει σε τέτοιο σημείο αλαζονείας και αυθαιρεσίας, που θεωρείτε ότι εσείς και οι ημέτεροί σας βρίσκονται πέρα και πάνω από τους νόμους και ότι ενσυνείδητα απαξιώνετε τους θεσμούς, νιώθοντας την προστασία της ατιμωρησίας του συστήματος Καραμανλή;

4. Συνιστάτε στους πολίτες να ακολουθήσουν την ίδια παραβατική και ασύδοτη συμπεριφορά που χαρακτηρίζει αυτήν αλλά και άλλες αποφάσεις των στελεχών της Κυβέρνησης Καραμανλή; Αν όχι, τότε με ποια αιτιολογική και ηθική βάση, εσείς, όχι μόνο επιλέγετε να υιοθετείτε τέτοιες συμπεριφορές και πρακτικές, αλλά βρίσκεστε και σε πλήρες καθεστώς ατιμωρησίας σχετικά με αυτές;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Μιχάλης Καρχιμάκης

Θάνος Μωραίτης

Δημήτρης Τσιρώνης

Χρήστος Αηδόνης

Μάρκος Μπόλαρης

Τάσος Σιδηρόπουλος

Μιχάλης Τιμοσίδης

Γιώργος Πεταλωτής

Στάθης Κουτμερίδης

Δημήτρης Κουσελάς

Λεωνίδας Γρηγοράκος